Okej jag måste prata av mig om det lilla dilemmat jag har. Jag har ju fallit lite i blogg-läsar-träsket och då mest vintage-bloggar. Dom tipsar om snygga grejer ibland! Men egentligen hatar jag alla femtiotals brudar som pluppar upp ur marken som svamp. Eller eksem på mina armar kanske? Antingen gillar dom burlesque vilket jag ibland kan hålla med om är snyggt men de är inte ens 40-tal längre. Det är ingenting! Att vara sexig utan att vara naken tycker jag är mer intressant. Eller så gillar dom att se ut som gamla tanter i rundade håruppsättningar och hemmaru-klänningar. DET var aldrig fint. Inte ens hemmafruarna tyckte om de på sin tid. Så gruppen vi har kvar är ju då rockabilly-gänget som jag hatat since day one eftersom dom våldtar oftast allt som är snyggt fast dom säger att dom älskar det. svalor, körsbär och tatueringar är inte femtiotal och inte snyggt heller. Ja jag känner mig nu som en riktig hagga som dessutom är efter eftersom jag och rebecka har haft den här diskussionen sen 2005. Den dog ut något år efter men nu har ju ungefär en miljon tjejer upptäckt årtionden före 1970 och oftast är dom inte så snygga. Jag ska tala om vad jag gillar. Jag gillar 40-talet 0ch 50-talet. 30-talets klänningar är bland de vackraste man kan se än idag, titta på ginger rogers i A gay divorce. Jag gillar de kläder som ungdomarna hade på sig, som gjorde nånting nydanade, dom var frächa, gulliga, sexiga och lekfulla i sin klädstil istället för kontroversiella och regelmässiga som sina föräldrar. Kläderna dom hade på sig hade uppkommit ur ett utforskande av en ny värld med nya värderingar och nya normer. Jag har alltid varit intresserad av de normbrytande, genus, svarta pantrar, swing kids och anarkister. Alltid har de inspirerat eftersom dom tagit ett steg längre än sitt årtionde. Femtiotalet är intressant eftersom de var en omvälvande tid, inte för att de var en tid av stagnation. Politiserar jag modet nu? Sorry det var redan gjort.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar